Title (Arabic)
تقييم مدى تطبيق متطلبات إدارة برنامج التدقيق وفقاً المواصفة القياسية (ISO19011:2018) دراسة حالة في وزارة الإعِمار والإسكّان والبَلديات العامة
DOI
10.33095/jeas.v27i126.2113
Abstract
The research aims to study the reliability of government institutions, including the audit directors, which are one of the most important oversight formations in the Ministry of Construction, Housing and Public Municipalities, on which the responsibility for comprehensive auditing of all the Ministry's (municipalities) formations falls on the Managing the Audit Program according to the specification (ISO 19011: 2018) to improve the audit performance which requires compliance with the application of the audit management system in accordance with the standard Specification (ISO 19011: 2018), depending on the methodology of the case study, and using of checklists, which were chosen accordance to the terms Which the standard specification (ISO19011: 2018) requires, with doing interviewing's and reviewing documents and field observations and then we have measured the extent of application and documents by relying on data collection through field coexistence and conducting interviews and viewing documents, and The Pareto chart was used by the researcher to determine the requirements most influencing In the description field of the international ISO19011: 2018) and the use of the chart to determine the most important Ishikawa reasons that led to get gaps, The researcher has come to the conclusion that the possibility of applying the standard (ISO19011: 2018) in part in the researched model ((Directorate)) due to material and human factors related to the lack of financial resources and human cognitive experience, which requires more work to reach the results required to implement that standard. The work in the directorate is strengthened according to international principles and standards taking place in various organizations at the local, regional and global levels which aims of ensuring sound auditing and thus reducing deviation and diffraction cases according to a specific audit system, The research depends on the latest version of the Specification Standard (ISO 19011), With a study of the reality of work in the Ministry of Construction, Housing and General Municipalities / Audit Directorate. This study is considered the first in the directorate, as the nature of its work is the closest to the specification. Paper type: research paper
Abstract (Arabic)
يهدف البحث الى دراسة مدى اعتمادية المؤسسات الحكومية ومنها مديرية التدقيق التي تعد من اهم التشكيلات الرقابية في وزاره الاعمار والاسكان والبلديات العامة و التي تقع عليها مسؤولية التدقيق الشامل لكل تشكيلات الوزارة (قطاع البلديات) على ادارة برنامج التدقيق على وفق المواصفة (ISO 19011:2018) ، وتم الاعتماد على منهج دراسة الحالة ، وجرى استخدام قوائم فحص (Check List) اعدت على وفق بنود ومتطلبات المواصفة القياسية (ISO19011:2018) ، وجرى قياس مدى تطبيق وتوثيق بالاعتماد على جمع البيانات من خلال المعايشة الميدانية واجراء المقابلات والاطلاع على الوثائق ، واستعان الباحثان بمخطط باريتو لتشخيص المتطلبات الاكثر تأثيرا في تطبيق الواصفة القياسية( ISO19011:2018) ،ومن ابرز ما توصل اليه البحث من نتائج هي ان المديرة تطبق متطلبات ادارة برنامج التدقيق على وفق المواصفة القياسية ISO19011:2018)) بشكل غير كلي في المديرية بسبب ضعف التخصيصات المالية وقلة الموارد البشرية ذات الخبرة لذلك هي بحاجة الى الكثير من الجهد للوصول الى التطبيق الكلي للمواصفة ويعزز البحث العمل في المديرية على وفق اسس ومقاييس عالمية تجري في مختلف المنظمات على الصعيد المحلي والاقليمي والعالمي بهدف ضمان تدقيق سليم ومن ثم تقليل حالات الانحراف والحيود على وفق برنامج تدقيق محدد، وكذلك يكون نقطة انطلاق للباحثين وذوي الاختصاص في ذات المجال لتطوير البحث وتطبيقه في قطاعات اخرى ومقارنة النتائج للتوصل الى مفهوم شامل، وتسليط الضوء على الوسائل الحديثة في التدقيق واهميتها في الحفاظ على المال العام
Recommended Citation
Abd AL-Salam, E. I., & Younis, F. R. (2021). Availability Assessment of theManaging the Audit Program. According to the Specification Standard (ISO 19011:2018): A case study in Ministry of Construction Housing and General Municipalities. Journal of Economics and Administrative Sciences, 27(126), 327-348. https://doi.org/10.33095/jeas.v27i126.2113
First Page
327
Last Page
348
Rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
